31 marzo 2007
27 marzo 2007
El canon sólo para los "artistas" afiliados
Según un informe hecho público por la Asociación de Música en Internet (AMI) , el canon digital podría perjudicar a más de cuatro millones de músicos en todo el mundo.
La AMI asegura que todos esos músicos prefieren distribuir la música y gestionar sus derechos de forma autónoma, bajo licencias Copyleft (Creative Commons), y rechazan el canon porque creen que les perjudica.
Esta asociación asegura que lo habitual es que estos músicos regalen el CD en sus conciertos como forma de marketing para promocionar su música y que llegue al máximo número de personas, me manera que puedan rentabilizar su música a través de una buena afluencia de gente a sus conciertos.
Además, la AMI sostiene que como estos millones de músicos no pertenecen a ninguna asociación de gestión colectiva de derechos como la SGAE, no perciben la parte de les corresponde del canon, lo que, según ellos, les perjudica.
La AMI señala que sólo en myspace.com existe 3.844.997 referencias de grupos Copyleft.
Fuente:
20 minutos
Los mejores vídeos de YouTube
Y hablando de YouTube, desde que lo compró Google ha habido una serie de denuncias de artistas, radios, televisiones, discográficas... de todo el que tenga registrado una obra o programa. Qué curioso que hasta que Google no realizó la compra la página de vídeos no había tenido prácticamente ningún problema. Al final, todos, van como buitres donde ven que pueden sacar tajada. Otras páginas donde se distribuye el mismo contenido (como Metacafe o Megaupload) no tienen problemas para seguir distribuyendo su contenido. Se ve que no deben tener una empresa gorda detrás que pueda responder a las denuncias a base de talonario.
23 marzo 2007
18 marzo 2007
Peaje en internet
Leí el sábado en el periódico la reseña de una conferencia, simposio o similar que llevaba por título "Los retos de la propiedad intelectual en el universo digital" y donde intervinieron tan ilustres personajes como Eduardo Teddy Bautista, Juan Luis Cebrián y el catedrático de Derecho Civil Germán Bercóvitz.
En tan distinguido foro, Germán Bercóvitz afirmó que "es necesario un cambio de mentalidad sobre las tarifas que se cobran por los derechos de autor". En eso estamos todos de acuerdo. Una de las propuestas que circulan por la red es que, para que la gente se mentalice de verdad de la dimensión del atraco, se desglose en la factura lo que se paga por el producto y lo que corresponde por canon. A mí me parece una idea fantástica, pero soy más partidaria de establecer el sistema de doble caja. Me explico: cuando uno se compre un CD o un DVD para grabar, que pague en su comercio en la caja A lo que vale el producto. Dos metros más allá, cuando ya haya pagado, habrá otra caja, llamémosle B, con el logotipo de la SGAE, donde pagará unos 50 euritos de media en concepto de canon. El efecto sería demoledor, sobre todo si juntamos al ligero cabreo que a una le coge siempre en las colas, el que por fin sepas qué demonios estás pagando. Nos podemos imaginar la escena:
– ¡Le juro que es para grabar las fotos de la comunión de mi niño!
– Eso es lo que dicen todos. Son 40 euros.
Pero lo cierto es que ya estamos mentalizados. De hecho, si todoscontraelcanon ya ha recogido 1.010.000 adhesiones casi únicamente por Internet, hay tanta gente mentalizada se puede crear un partido a nivel nacional. No en vano, si traducimos a votos esas 1.010.000 firmas, obtendríamos más votantes que CiU o Coalición Canaria, casi 600.000 más que los de la Esquerra o 730.000 más que el Joan y la Inma. Esto es algo que quería decir el otro día en la radio y no me acordé.
Eduardo Teddy Bautista afirmó que, para proteger la propiedad intelectual en Internet, se debe crear una legislación que permita "mecanismos de compensación remuneratoria". La pregunta es: ¿aún más? ¡Pero si se acaba de reformar la ley! ¿Os habéis quedado con hambre?
Cuando se plantea el tema del canon siempre surge la cuestión de por qué la SGAE se comporta como si fuera la Agencia Tributaria o algo peor. La respuesta es muy sencilla: porque la ley se lo permite. Una ley, por cierto, que respaldaron los dos partidos mayoritarios. Desde el momento en que únicamente a través de las entidades de gestión se pueden cobrar los derechos de autor, es la propia ley la que habilita a la SGAE para hacer lo que quiera, y por eso piden más.
La duda nace cuando nos planteamos si realmente se está protegiendo a los autores o si se está beneficiando a las entidades de gestión. ¿Qué pasa con los no-alineados, los cantantes o escritores que no quieren pertenecer a ninguna entidad de gestión?
En consonancia con lo visto, sin duda la propuesta estrella de la jornada fue la de "ponerle puertas a Internet". Teniendo en cuenta los antecedentes, y los ponentes, seguro que era un error. En realidad quisieron decir peaje (que recaudarían ellos, claro).
No puedo finalizar sin recordar que Juan Luis Cebrián dijo que "no hay forma de establecer un derecho de propiedad en la red si no hay autoridad capaz de imponer la ley". No deja de sorprender que un palmero del tripartit se preocupe por la propiedad intelectual en la red y no diga ni mu de la propiedad inmobiliaria en Barcelona. ¡Cómo son los ricos!
Maite Nolla. Libertad digital.
15 marzo 2007
Cómo enfrentarse a un problema
La situación es la siguiente. Earl Hickey, que estaba saliendo con una mujer -Jessie-, tiene una noche loca con una otra chica -Joy, coprotagonista de la serie- con la que se acaba casando a las pocas horas, en estado, eso sí, de embriaguez absoluta. Tras la resaca, esta es la conclusión a la que llegó Earl:
Pensé que debía llamar a Jessie para contarle lo que había pasado... pero entonces me di cuenta de que tendría que contarle lo que había pasado.
Está claro que no llamó.
12 marzo 2007
99%, 100% original
No se confundan, queridos lectores. Ese 99% y este 99% no tenemos nada que ver.
He dicho.
10 marzo 2007
La desinformación en España
Cuelgo a continuación dos imágenes con las portadas digitales de El Mundo y El País tras este acontecimiento.
Eso sí, los dos periódicos digitales ya están preparados para ofrecer un resumen online del Barcelona - Real Madrid.
Para fiarse de los coches de segunda mano
Ayer me encontré con un caso que no sé cómo calificarlo. En SegundaMano una persona vende su coche, un Civic de 2006, asegurándo que "ha sido mimado como ninguno" y "nunca ha iniciado la marcha en frío y mucho menos acelerones". 29.000 Km. 21.900 €.
Pues bien, viendo el color, las llantas (no son de serie), la particularidad de que el motor ha sido modificado con un admisor de aire frío y, sobre todo, la matrícula, podríamos identificarlo fácilmente si lo viéramos en otro sitio. Y ese sitio es un foro dedicado al Civic. El dueño del coche es un usuario registrado como 86CarloSDJ. En este foro presume de "la caña" que le da al Civic. Y no sólo eso. En YouTube tiene colgados vídeos de sus hazañas. Algunos se pueden ver >aquí<. LLevar el coche hasta 212 Km/h, pasarlo de vueltas o bajar un puerto derrapando en cada curva son algunas de sus locuras.
Además en el foro asume haber perdido la garantía de fábrica del coche por haber modificado el motor con el admisor de aire frío, pero en el anuncio asegura que contiúa teniendo una garantía de más de dos años.
¿Qué fiabilidad podemos tener a la hora de comprar un coche de segunda mano? ¿Qué garantías tenemos de que el vehículo haya sido cuidado?
05 marzo 2007
Para los seguidores de Camera Café
De todos los sketches que he visto (y tampoco han sido muchos), me quedo con A voces, que se puede ver >aquí<.
04 marzo 2007
La Sirenita, de rosa
03 marzo 2007
Kaiser Chiefs, aire fresco para el indie británico
El primer single del disco ya se puede ver y escuchar en YouTube: link.
Kaiser Chiefs visitarán España en el próximo mes de julio, tocando en el festival Summercase, que tendrá lugar en Madrid y Barcelona.
02 marzo 2007
Conclusiones. Primera parte
Las conclusiones a las que ha llegado este personaje tras la excarcelación -porque es lo que ha ocurrido hoy- del asesino las ha resumido en una frase: "Ahora sabemos que luchando conseguiremos lo que nos propongamos".
Les has dado una buena lección, presidente.
01 marzo 2007
Una más
Y además ZP no tiene la valentía de dar la cara en toda la mañana. Ha conseguido tener al 99% de los españoles indignados, y a los pro-etarras contentos y victoriosos.
Pero que todo el mundo se quede tranquilo. Zapatero hará caso a su compañero de mesa Otegi y no pagará ningún precio político en SU negociación.