Dudas a la hora de comprar música

iTunes lleva días ofreciendo el nuevo disco de Extremoduro, La Ley Innata. Si accedemos a su microsite, veremos que el álbum está compuesto por seis canciones, de las cuales, cinco de ellas cuestan 0,99 euros -cada una-, y la otra la regalan si se compra el disco entero, no siendo posible su descarga de forma individual. Ahora bien, el álbum completo, si lo compramos como pack, cuesta 9,99 euros. Es algo que no tiene sentido. Cinco canciones por 4,95. Seis, por 9,99. ¿Así prentenden vender discos? ¿Por qué no hacen como con otros grupos, donde, o se compra el álbum entero, o no permiten comprar ninguna canción, y cierran el precio del disco a cuanto ellos quieran?

Y para el que se decida a comprarlo, sabrá que estará bajando ficheros con protección DRM, impidiendo su reproducción en tantos dispositivos como desee, aun habiendo pagado por la música.

Luego se extrañarán de que en general no se pague por la música descargada. Al cliente final se le presentan dos opciones: pagar por ficheros con un formato no siempre compatible con cualquier reproductor y con medidas anticopia; o bajar gratis con formato y calidad a elegir y sin protecciones molestas.

Mientras tanto, MySpace ha entrado esta semana en la venta de música por Internet, con precios más bajos que iTunes y con ficheros libres de sistemas anticopia. De momento sólo para Estados Unidos, eso sí.

¿Para cuándo una tienda online con distintos formatos disponibles a elegir (aac, mp3, ogg, flac...) y sin DRMs a precios sensatos? Quien se atreva habrá cambiado definitivamente el modelo de negocio. Mientras tanto, la Industria de la música seguirá en crisis.

Situación peligrosa

Esta imagen es de un banner que me he encontrado divagando por la Red.

Cómo hacer capturas de pantalla en OSX

Continúo con algunos consejos para principiantes en el mundo Mac, cosas que yo me pregunté durante los primeros días usando el equipo de la manzana mordisqueá.

Queremos hacer una captura de pantalla y cuando le vamos a dar al típico botón Impr. Pant. o Prnt Scr. no lo encontramos. ¿Dónde está ese botón? Sencillamente no está.

En OSX podremos capturar la pantalla pulsando

Cmd + Mayúsculas + 3

Si tenemos uno o dos monitores adicionales, a lo Al Gore, el sistema nos capturará simultáneamente las tres pantallas.

También tenemos disponible una funcionalidad algo más avanzada de la que nos brinda Windows. Y es que podemos capturar únicamente la porción de imagen que nosotros queramos, algo parecido a lo que hace Snagit. Para ello se debe pulsar

Cmd + Mayúsculas + 4

El puntero del ratón se transforma en un punto de mira con el que enmarcaremos la imagen deseada.

No me gusta que OSX deje automáticamente las imágenes salvadas en el escritorio, en lugar de almacenarlas en el portapapeles o poder elegir la ubicación que queramos para el fichero.

Si Mahoma no va a la montaña...

Mala gente

El Bernabéu en el concierto del Boss

Esta composición de tres fotografías (de móvil) se hizo minutos antes de que comenzara el concierto de Bruce Springsteen el pasado 17 de julio.

Click para agrandar

Un motor VTEC es indestructible

Nuevo 99%

Hoy se estrena esta nueva versión de 99%. El blog cambia radicalmente de aspecto. Creo que ahora se hace más cómoda la lectura y más ligeros los tiempos de carga. Aunque debería darle un toque algo más personal... Todo se andará.

¿Qué reproductor usar en Mac?

Está claro que Quicktime se queda corto, muy corto, a la hora de reproducir los diferentes archivos de vídeo que cualquier usuario medio pueda tener en su ordenador. Sobre todo si tenemos instalada la versión estándar de Quicktime, en lugar de la Pro.

Por eso, todo el que empieza en el mundo de Mac -como yo- se pregunta qué reproductor de vídeo alternativo se puede usar. En mi caso, tengo instalados varios reproductores, ya que cada formato va mejor con unos que con otros. Incluso, algunos vídeos de un mismo formato se reproducen mejor con distintos programas cada uno.

Mis recomendaciones:

• Quicktime. El mejor, lógicamente, para el formato propietario de Apple .mov.

• VLC (VideoLan). En mi opinión, el mejor reproductor en general para cualquier sistema operativo (ofrece versiones para Windows, Linux y OSX). Sin embargo, no podemos depender únicamente de él, ya que se le atraganta algunos vídeos. Ofrece muchas posibilidades en la reproducción y configuración. Imprescindible.

• MPlayer OSX. Reproduce prácticamente todo. Tapa esas lagunas que no llega a cubrir VLC. Su único fallo es que es muy limitado en cuanto a las opciones de configuración y su interfaz es demasiado simple. Otro reproductor imprescindible para OSX.

• Windows Media Player. Microsoft ofrece a los usuarios de Mac su reproductor de Windows, eso sí, más reducido que para el sistema operativo dominante. No tendremos problemas con el formato wmv, propiedad de Microsoft.

Además, es conveniente instalar estos dos plugins que potencian la funcionalidad de Quicktime: Perian y Flip4Mac. El primero hará compatible unos cuantos formatos que con el reproductor de Apple no están soportados de forma nativa (MPEG2, DivX, etc). El segundo hará posible que reproduzcamos los wmv en Quicktime (eso sí, tras un molesto tiempo de espera).

Cómo renombrar varios archivos en OSX

Cuando empecé a utilizar OSX, tras haberme decidido a dar el salto de PC a Mac, una de las primeras dudas que me surgieron fue la de cómo hacer para renombrar varios ficheros de una sola vez. Algo que era muy sencillo en Windows, en OSX me suponía un obstáculo.

Tras buscar en varios sitios, llegué a la conclusión de que el sistema de Apple no traía esa funcionalidad. Sin embargo, este problema se puede solventar fácilmente instalando el programa Name Mangler. Sí, ya sé... Yo también era reacio a tener que instalar un programa para hacer algo tan básico. Sin embargo, aseguro que merece la pena.

El programa en cuestión es muy potente. No sólo renombra los archivos que queramos sustituyendo su nombre original por la cadena que nosotros queramos (que es hasta donde llega Windows), sino que podemos seleccionar el formato de números secuenciales que lleven a continuación (número mínimo de dígitos, intervalo de numeración, primer número a partir del que numerar, etc). Además, es posible añadir sufijos tras el secuencial. Aquí un ejemplo:

Name Mangler no acaba ahí. Nos permite cambiar la extensión en un solo paso a tantos archivos como queramos (que no tienen porqué llamarse igual); puede añadir un string por delante o por detrás a los ficheros seleccionados, manteniendo los nombres originales; es capaz de añadir o suprimir caracteres que se encuentren en mitad de los nombres de los ficheros; y... en fin, tampoco me conozco todo el programa.

En definitiva, es un programa muy útil para todo el que quiera tener ordenados sus archivos.