Empiezan bien.
17 agosto 2006
No ha salido y ya ha sido hackeado
Empiezan bien.
16 agosto 2006
Cinco muertos menos que hace un año
Leo en la prensa de hoy que el puente de agosto se ha saldado con una cifra de muertos de cinco unidades menos que las del año pasado: 43 por 48. Un coche, un accidente. Eso es lo que hemos avanzado.
Tras tanta campaña contra el alcohol, la velocidad, el carnet por puntos, etc, la diferencia final entre 2005 y 2006 es de tan solo un accidente mortal en toda España. Hay quien pensará que todo lo que suponga reducir año a año el número de víctimas mortales será poco, y no les faltará razón, pero ¿realmente estamos siguiendo el camino correcto para conseguir una mayor seguridad en la carretera? ¿Son verdaderamente eficaces las campañas de concienciación ciudadana? ¿Se van reduciendo los muertos, aunque sea con cuentagotas, gracias a estas campañas (y multas) o gracias a la mayor seguridad que ofrecen los vehículos?
Ayer mismo un coche, procedente de Francia y con destino Portugal, se saltó la mediana y chocó frontalmente con un vehículo que salió desde Madrid. En total, cinco muertos y dos supervivientes, casualmente los dos que ocupaban plazas con airbags.
Tras tanta campaña contra el alcohol, la velocidad, el carnet por puntos, etc, la diferencia final entre 2005 y 2006 es de tan solo un accidente mortal en toda España. Hay quien pensará que todo lo que suponga reducir año a año el número de víctimas mortales será poco, y no les faltará razón, pero ¿realmente estamos siguiendo el camino correcto para conseguir una mayor seguridad en la carretera? ¿Son verdaderamente eficaces las campañas de concienciación ciudadana? ¿Se van reduciendo los muertos, aunque sea con cuentagotas, gracias a estas campañas (y multas) o gracias a la mayor seguridad que ofrecen los vehículos?
Ayer mismo un coche, procedente de Francia y con destino Portugal, se saltó la mediana y chocó frontalmente con un vehículo que salió desde Madrid. En total, cinco muertos y dos supervivientes, casualmente los dos que ocupaban plazas con airbags.
13 agosto 2006
No se pueden poner puertas al mar
El Pais, en su versión digital, ha dado un paso atrás y ahora ofrece todo su contenido de forma gratuita. Fue el primero en poner sus contenidos de pago, lo que aprovecharon otros diarios digitales, como el de El Mundo, para rebajar la distancia y, después, desbancarle del primer puesto, ofreciendo todos sus contenidos de forma gratuita.
¿Cuándo se darán cuenta de que la gente no quiere pagar por la información -que no es lo mismo que no quererse informar- e, incluso, por la cultura? ¿Qué ofrecía El País cuando tenía sus noticias de pago que no ofreciesen el resto de diarios gratuitos?
Las versiones por internet de los principales periódicos españoles tienen, desde hace bastante tiempo, más visitas que ejemplares en papel vendidos. ¿No es el momento de enfocar el negocio de otra forma?
Luego está el caso contrario: periódicos en papel gratuitos. Esto es otra historia. Es lamentable la poca y mala información que ofrecen. Estoy pensando en 20 minutos, Metro, ADN y Qué! (este, el más sensacionalista de todos). Parece, y pongo la mano en el fuego, que en gran parte están redactados por becarios o gente sin experiencia. Que me parece bien, pero es algo que tendría que tener en cuenta mucha gente que ha sustituído el periódico tradicional por estos ejemplares gratuitos. Su información, además, va algo desfasada debido al prematuro cierre de edición que realizan cada día (bueno, de domingo a jueves).
¿Cuándo se darán cuenta de que la gente no quiere pagar por la información -que no es lo mismo que no quererse informar- e, incluso, por la cultura? ¿Qué ofrecía El País cuando tenía sus noticias de pago que no ofreciesen el resto de diarios gratuitos?
Las versiones por internet de los principales periódicos españoles tienen, desde hace bastante tiempo, más visitas que ejemplares en papel vendidos. ¿No es el momento de enfocar el negocio de otra forma?
Luego está el caso contrario: periódicos en papel gratuitos. Esto es otra historia. Es lamentable la poca y mala información que ofrecen. Estoy pensando en 20 minutos, Metro, ADN y Qué! (este, el más sensacionalista de todos). Parece, y pongo la mano en el fuego, que en gran parte están redactados por becarios o gente sin experiencia. Que me parece bien, pero es algo que tendría que tener en cuenta mucha gente que ha sustituído el periódico tradicional por estos ejemplares gratuitos. Su información, además, va algo desfasada debido al prematuro cierre de edición que realizan cada día (bueno, de domingo a jueves).
12 agosto 2006
¡Fuego!
Las compañías de software antivirus crean virus informáticos para dar salida a sus productos.
Sony, una de las primeras discográficas a nivel mundial, es también una de las más activas en poner protección anticopia a sus discos, pero por otra parte fue la primera compañía en comercializar grabadoras de CD para ordenadores, y una de las principales empresas en venta de CD's y DVD's vírgenes. También hay quien comenta que fue la propia Sony la que inventó el chip para piratear la primera PlayStation, y poder acaparar así el mercado con la consola.
Ahora son los retenes gallegos los que incendian sus propios bosques. ¿A alguien le extraña?
Sony, una de las primeras discográficas a nivel mundial, es también una de las más activas en poner protección anticopia a sus discos, pero por otra parte fue la primera compañía en comercializar grabadoras de CD para ordenadores, y una de las principales empresas en venta de CD's y DVD's vírgenes. También hay quien comenta que fue la propia Sony la que inventó el chip para piratear la primera PlayStation, y poder acaparar así el mercado con la consola.
08 agosto 2006
05 agosto 2006
Lost: tercera temporada
Dos meses quedan para el estreno en Estados Unidos de la tercera temporada de Lost (Perdidos en España). Aunque todos los fans de la serie ya conocen el siguie
nte dato, no puedo dejarlo pasar por alto. Durante la próxima temporada, Hugo grabará una especie de diario en una cámara que se encuentra en la isla, posiblemente entre los restos del avión (¿todavía siguen apareciendo cosas? ¿No las ha encontrado Sawyer?). Estas grabaciones, con argumentos paralelos a la línea principal de la serie, serán destinados a crear una miniserie para teléfonos móviles o dispositivos portátiles con acceso a internet. Una forma más de rentabilizar la serie que, pese a su éxito, parece ser que no es del todo rentable. En las grabaciones de Hugo aparecerán anécdotas, pistas sobre los misterios de la isla y muchas más cosas (según prometen los creadores), pero el argumento principal seguirá siendo, por supuesto, el formado por los capítulos "normales".
En España, con total seguridad, no podremos disfrutar de esta miniserie.
Siempre nos quedará el eMule.
En España, con total seguridad, no podremos disfrutar de esta miniserie.
Siempre nos quedará el eMule.
02 agosto 2006
iPod nano, un capricho muy tentador
Llevo semanas resistiéndome a comprar un iPod nano. La campaña de marketing ha debido comer mi cabeza, pero aun me puedo resistir. Sé que hay reproductores mejores, como los de iRiver pero, posiblemente por el continuo bombardeo publicitario, mis ojos se fijan más en el producto de Apple.
Por otra parte esa es una de las razones por las que no lo he comprado. Me fastidia seguir la corriente de moda de las masas. Muchos compradores se creen que el iPod es el mejor reproductor
, muchos de los que lo compran no saben muy bien cómo funciona el algoritmo de compresión de música en formato mp3, la mayoría desconocían lo que era un reproductor de este formato a finales de los '90, con aquellas maravillas de Creative, o principios del nuevo siglo. Cuando la gente veía mi Jukebox lo confundían con un discman. Si les explicaba que en realidad era un reproductor mp3 me miraban como un bicho raro. Y sin embargo son ellos los que ahora presumen de iPod, creyéndose los precursores de una nueva época.
Incluso 'iPod' está sustituyendo a "reproductor mp3" o, simplemente, "mp3". Como 'Kleenex' remplaza la palabra "pañuelos".
Me resisto, en gran parte, por todo esto. El iPod -nano- no deja de ser un excelente producto, pero no estoy convencido de querer comprarlo. Antes un iRiver. Entonces me mirarán mal. ¿iRiver? ¿No tienes un iPod? Pfff...
Por otra parte esa es una de las razones por las que no lo he comprado. Me fastidia seguir la corriente de moda de las masas. Muchos compradores se creen que el iPod es el mejor reproductor
Incluso 'iPod' está sustituyendo a "reproductor mp3" o, simplemente, "mp3". Como 'Kleenex' remplaza la palabra "pañuelos".
Me resisto, en gran parte, por todo esto. El iPod -nano- no deja de ser un excelente producto, pero no estoy convencido de querer comprarlo. Antes un iRiver. Entonces me mirarán mal. ¿iRiver? ¿No tienes un iPod? Pfff...
31 julio 2006
Secuestradores y secuestrados
Ayer vi en Discovery Channel un documental sobre el secuestro de un ciudadano norteamericano por unos guerrilleros camboyanos. Estos, según contaban en el documental, tenían un dicho que aplicaban a sus secuestrados:
-Si vives no ganamos nada. Si mueres no perdemos nada.
Espeluznante.
-Si vives no ganamos nada. Si mueres no perdemos nada.
Espeluznante.
30 julio 2006
Comunicado Recoletos
La reforma de la ley de Propiedad Intelectual entra en vigor el 29 de julio. En su artículo32, punto 1, la ley insta a la "oposición expresa del autor" para invalidar el derecho de cita de las "recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales".
En su condición de editor de MARCA.COM, Recoletos Grupo de Comunicación tiene la consideración de autor de este portal de Internet y es titular de la totalidad de los derechos de propiedad intelectual de carácter patrimonial asociados a los contenidos publicados en MARCA.COM. Como tal autor y al amparo del artículo legal mencionado, Recoletos expresamente se opone, salvo consentimiento por escrito, a la reproducción o recopilación por terceros de los artículos periodísticos difundidos en todos los medios de su titularidad, incluido MARCA.COM. Así, Recoletos expresamente se opone a la reproducción o recopilación de dichos artículos en los llamados resúmenes de prensa o servicios de press clipping, independientemente de que éstos se presenten para su utilización por una única persona o por un colectivo, bien sea en soporte papel, Intranet, servicios web, correo electrónico, discos ópticos o cualquier otro tipo de dispositivo de cualquier clase.
Reiterando que Recoletos no consiente en modo alguno, salvo autorización expresa y escrita, la reproducción, recopilación, distribución, comunicación pública o puesta a disposición de los contenidos publicados en los medios de su titularidad, ya se editen éstos en soporte papel o a través de Internet, tampoco admite -salvo autorización escrita- la incorporación de sus contenidos a ningún sistema ni soporte que permita su recuperación, alteración o almacenamiento.
Para gestionar la concesión de autorizaciones de reproducción de los contenidos editados por Recoletos Grupo de Comunicación, las empresas interesadas pueden dirigirse a la dirección de correo electrónico propiedadintelectual@recoletos.es. Recoletos estudiará debidamente las peticiones y concederá tales autorizaciones tras la formalización de las condiciones correspondientes mediante un contrato entre ambas partes que a tal fin sea suscrito.
Si así se conviniera, estas condiciones podrían incluir el envío por Recoletos de contenidos originales en formato digital al licenciatario, para permitir la máxima calidad de reproducción frente a las deficiencias que presenta el limitado método de escaneo de páginas de periódico y evitar los retrasos en la llegada a los usuarios finales de press clipping de las distintas ediciones horarias o geográficas.
Igualmente, se puede dirigir peticiones de información sobre si un proveedor de resúmenes de prensa cuenta con autorización de Recoletos Grupo de Comunicación S.A. a la misma dirección de correo electrónico mencionada.
Y yo me pregunto: ¿Y esto? ¿Se puede reproducir en este blog? ¿O para copiar y pegar este comunicado también tengo que tener permiso?
En su condición de editor de MARCA.COM, Recoletos Grupo de Comunicación tiene la consideración de autor de este portal de Internet y es titular de la totalidad de los derechos de propiedad intelectual de carácter patrimonial asociados a los contenidos publicados en MARCA.COM. Como tal autor y al amparo del artículo legal mencionado, Recoletos expresamente se opone, salvo consentimiento por escrito, a la reproducción o recopilación por terceros de los artículos periodísticos difundidos en todos los medios de su titularidad, incluido MARCA.COM. Así, Recoletos expresamente se opone a la reproducción o recopilación de dichos artículos en los llamados resúmenes de prensa o servicios de press clipping, independientemente de que éstos se presenten para su utilización por una única persona o por un colectivo, bien sea en soporte papel, Intranet, servicios web, correo electrónico, discos ópticos o cualquier otro tipo de dispositivo de cualquier clase.
Reiterando que Recoletos no consiente en modo alguno, salvo autorización expresa y escrita, la reproducción, recopilación, distribución, comunicación pública o puesta a disposición de los contenidos publicados en los medios de su titularidad, ya se editen éstos en soporte papel o a través de Internet, tampoco admite -salvo autorización escrita- la incorporación de sus contenidos a ningún sistema ni soporte que permita su recuperación, alteración o almacenamiento.
Para gestionar la concesión de autorizaciones de reproducción de los contenidos editados por Recoletos Grupo de Comunicación, las empresas interesadas pueden dirigirse a la dirección de correo electrónico propiedadintelectual@recoletos.es. Recoletos estudiará debidamente las peticiones y concederá tales autorizaciones tras la formalización de las condiciones correspondientes mediante un contrato entre ambas partes que a tal fin sea suscrito.
Si así se conviniera, estas condiciones podrían incluir el envío por Recoletos de contenidos originales en formato digital al licenciatario, para permitir la máxima calidad de reproducción frente a las deficiencias que presenta el limitado método de escaneo de páginas de periódico y evitar los retrasos en la llegada a los usuarios finales de press clipping de las distintas ediciones horarias o geográficas.
Igualmente, se puede dirigir peticiones de información sobre si un proveedor de resúmenes de prensa cuenta con autorización de Recoletos Grupo de Comunicación S.A. a la misma dirección de correo electrónico mencionada.
Y yo me pregunto: ¿Y esto? ¿Se puede reproducir en este blog? ¿O para copiar y pegar este comunicado también tengo que tener permiso?
28 julio 2006
PPE: Partido Pirata Español
Noticia-opinión de rwx, en BandaAncha:
Acaba de terminar la votación en el wiki del reciente Partido Pirata que en realidad aún no es partido pero que sí es un bonito proyecto y la semilla de lo que podría terminar siendo una candidatura seria a unas elecciones. Ha ganado la denominación que está presente en sus referentes internacionales que comenzaron por Suecia hasta llegar a nuestro país, esto es, Partido Pirata Español.
No creo que hayamos acertado porque aunque se empeñen algunos en ponernos el parche en el ojo, no lo somos sino en un sentido absolutamente romántico de la palabra. No me considero pirata, no creo que vaya asaltando las carabelas de la cultura ni me siento un Robin Hood que roba a los ricos para dárselo a los pobres. Me siento una persona que siempre miraba con desconsuelo los estantes de las librerías sumando unas pocas pesetas para darme cuenta de la triste realidad: Tenía que elegir entr
e un libro o un disco o a lo sumo, a uno de cada en algún cumpleaños mientras estaba en mis años mozos. El cine ya era otro cantar y hace poco no sentí que cerrará uno de las salas míticas de mi ciudad, la misma que sangró mis bolsillos hasta que llegaron las franquiciadas. Apenas conseguí mi primer trabajo, del que nunca la Seguridad Social tuvo conocimiento como tantos otros, logré aumentar mi poder adquisitivo pero acercarse a una librería o una tienda de discos seguía siendo prohibitivo. Ya por entonces cambié cassettes con amigos, grabé todos los vinilos que me interesaban y las leyes, que empezaban a llamarme la atención, me decían que lo que hacía era correcto, que la ley me amparaba para poder facilitar mi acceso a la cultura y que el autor, se veía compensando por un canon. Lo que no conseguía siempre lo buscaba en la biblioteca municipal que me dejaba quince días de lectura con cada libro que me llevaba.
Hoy, la gran biblioteca es Internet, herramienta para un cambio social profundo, de la que tomo prestado cualquier obra y que siempre dejo en mi eterna carpeta de temporales para seguir contribuyendo, subiendo y compartiendo con todos los anónimos que pueblan esta nueva aldea global. Por eso, sólo soy pirata poéticamente. Lo explicó formidablemente Hernán Casciari con su texto "Los Justos", que citaba a Borges en su parte final, "Esas personas, que se ignoran, están salvando el mundo". Y ninguna de ellas se siente un ladrón de nada porque hace ya mucho, desde el "poeta ciego", que se está cortando, copiando y pegando obras en el mundo. No son pocas las veces que uno se pregunta, quién es el pirata en realidad, si ellos o nosotros.
Conozco el impacto mundial con tantos partidos con el mismo nombre e incluso leí con atención los consejos de compañeros europeos. Podríamos perder un tren que interesa. Pero, ¿para qué dar argumentos al enemigo?. Estoy con David Bravo, hemos perdido la primera batalla. Y no será porque no nos advirtiera de ello, es una de las grandes mentiras, su propio nombre.
Ojalá me equivoque, será un placer reconocerlo y, en cualquier caso, les deseo toda la suerte del mundo.
Acaba de terminar la votación en el wiki del reciente Partido Pirata que en realidad aún no es partido pero que sí es un bonito proyecto y la semilla de lo que podría terminar siendo una candidatura seria a unas elecciones. Ha ganado la denominación que está presente en sus referentes internacionales que comenzaron por Suecia hasta llegar a nuestro país, esto es, Partido Pirata Español.
No creo que hayamos acertado porque aunque se empeñen algunos en ponernos el parche en el ojo, no lo somos sino en un sentido absolutamente romántico de la palabra. No me considero pirata, no creo que vaya asaltando las carabelas de la cultura ni me siento un Robin Hood que roba a los ricos para dárselo a los pobres. Me siento una persona que siempre miraba con desconsuelo los estantes de las librerías sumando unas pocas pesetas para darme cuenta de la triste realidad: Tenía que elegir entr
Hoy, la gran biblioteca es Internet, herramienta para un cambio social profundo, de la que tomo prestado cualquier obra y que siempre dejo en mi eterna carpeta de temporales para seguir contribuyendo, subiendo y compartiendo con todos los anónimos que pueblan esta nueva aldea global. Por eso, sólo soy pirata poéticamente. Lo explicó formidablemente Hernán Casciari con su texto "Los Justos", que citaba a Borges en su parte final, "Esas personas, que se ignoran, están salvando el mundo". Y ninguna de ellas se siente un ladrón de nada porque hace ya mucho, desde el "poeta ciego", que se está cortando, copiando y pegando obras en el mundo. No son pocas las veces que uno se pregunta, quién es el pirata en realidad, si ellos o nosotros.
Conozco el impacto mundial con tantos partidos con el mismo nombre e incluso leí con atención los consejos de compañeros europeos. Podríamos perder un tren que interesa. Pero, ¿para qué dar argumentos al enemigo?. Estoy con David Bravo, hemos perdido la primera batalla. Y no será porque no nos advirtiera de ello, es una de las grandes mentiras, su propio nombre.
Ojalá me equivoque, será un placer reconocerlo y, en cualquier caso, les deseo toda la suerte del mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
